翔鑫科技ORO 兩產品為同一團隊所設計,所以有許多共通點(但價位有差) 無線胎壓監測TPMS(六)安裝評估&預算考量 無線胎壓監測TPMS(十二)ORO新產品 W403 後照鏡式
3M看起來比ORO小一點點
厚度一樣高
電源接頭都是USB型,方便插拔
顯示器體積都很小,不佔車上空間
3M支架為吸盤式,ORO為黏貼式
都是用磁鐵吸附
汽門嘴比較(可自行更換喜歡的氣嘴蓋)
3M顯示介面
ORO顯示介面
ORO有分成A型和B型(A有車子圖案,B無車子圖案)
但在夜晚車內,A和B顯示並無差異(此照片為A型)
外觀來講,不可否認,當然是3M較優
但也有人說ORO不錯看
只能說各有各的喜好,大家自行去評估
1.價位比較:
3M目前網拍行情$8500含裝
ORO網拍行情則為$6800含裝
(來本店安裝有比網拍更低的價格,搭配輪胎一起換另有優惠!!歡迎來電詢價)
3M與ORO本店皆有販售安裝
2.功能比較:
3M為兩年前的產品
ORO則為今年所發表的產品
所以ORO有加強3M的功能性
兩者均為同一研發團隊,所以產品有很多類似之處
ORO跟3M相比,最大的賣點就是快速漏氣指示功能
3M是要漏氣到設定的最低警示胎壓值才會警示
但ORO只要短時間內快速漏氣,馬上會警示
再來就是ORO有亮度自動調節功能(白天逆光能自動增加亮度)
而3M為固定亮度顯示
3.電池壽命與價位比較:
兩者都使用軍規電池,都號稱可以使用5-7年
到時沒電要換掉整個發射器
3M單顆目前價位$1500
ORO目前則為$1000
但使用五年後,普及率提高,成本勢必會降低
依廠商估計,到時大概可以落在$700~$1200左右
4.收訊比較:
3M是以點煙器的電源線做為天線收訊
所以如果走隱藏線路而把線路剪掉,會有影響收訊的疑慮
(所以3M廠商比較建議接點煙器)
ORO天線則內建在顯示器本身,所以不受隱藏線路影響
接保險絲走隱藏線路,最主要就是美觀,本店也是採用此法居多
無線胎壓監測TPMS(七)ORO再度到貨&安裝價格
無線胎壓監測TPMS(八)TPMS備貨狀況
無線胎壓監測TPMS(九)ORO換新裝&代裝事項
無線胎壓監測TPMS(十)自家新車直上ORO TPMS
無線胎壓監測TPMS(十一)ORO TPMS新聞報導&ㄚ峻評論
無線胎壓監測TPMS(十三) ORO新版 W401B省電型到貨
無線胎壓監測TPMS(十四) ORO 紅色新面板初登場 W401A W401B
嘉義民雄 順利輪胎 公告
ㄚ峻平日有輪胎工作要做 , 並非一般職業部落客 , 謝絕所有廠商邀約 / 試吃試用文 , 部落格所有文章都是本人生活記錄分享 , 廠商邀約文 / 廣告文勿擾 ! 感謝
- Jun 29 Mon 2009 20:18
無線胎壓監測TPMS(五)3M與ORO產品比較
左為3M,右為ORO
全站熱搜
留言列表
發表留言