左為3M,右為ORO

3M無線胎壓監測器

翔鑫科技ORO  兩產品為同一團隊所設計,所以有許多共通點(但價位有差)


3M看起來比ORO小一點點


厚度一樣高


電源接頭都是USB型,方便插拔


顯示器體積都很小,不佔車上空間


3M支架為吸盤式,ORO為黏貼式


都是用磁鐵吸附


汽門嘴比較(可自行更換喜歡的氣嘴蓋)


3M顯示介面



ORO顯示介面



ORO有分成A型和B型(A有車子圖案,B無車子圖案)


但在夜晚車內,A和B顯示並無差異(此照片為A型)


外觀來講,不可否認,當然是3M較優
但也有人說ORO不錯看
只能說各有各的喜好,大家自行去評估

1.價位比較:
3M目前網拍行情$8500含裝
ORO網拍行情則為$6800含裝
(來本店安裝有比網拍更低的價格,搭配輪胎一起換另有優惠!!歡迎來電詢價)
3M與ORO本店皆有販售安裝

2.功能比較:
3M為兩年前的產品
ORO則為今年所發表的產品
所以ORO有加強3M的功能性
兩者均為同一研發團隊,所以產品有很多類似之處

ORO跟3M相比,最大的賣點就是快速漏氣指示功能
3M是要漏氣到設定的最低警示胎壓值才會警示
但ORO只要短時間內快速漏氣,馬上會警示

再來就是ORO有亮度自動調節功能(白天逆光能自動增加亮度)
而3M為固定亮度顯示

3.電池壽命與價位比較:
兩者都使用軍規電池,都號稱可以使用5-7年
到時沒電要換掉整個發射器
3M單顆目前價位$1500
ORO目前則為$1000
但使用五年後,普及率提高,成本勢必會降低
依廠商估計,到時大概可以落在$700~$1200左右

4.收訊比較:
3M是以點煙器的電源線做為天線收訊
所以如果走隱藏線路而把線路剪掉,會有影響收訊的疑慮
(所以3M廠商比較建議接點煙器)
ORO天線則內建在顯示器本身,所以不受隱藏線路影響
接保險絲走隱藏線路,最主要就是美觀,本店也是採用此法居多




無線胎壓監測TPMS()何謂TPMS

無線胎壓監測TPMS()胎壓的重要性

無線胎壓監測TPMS()TPMS的類型

無線胎壓監測TPMS()胎內式安裝過程

無線胎壓監測TPMS()3MORO產品比較

無線胎壓監測TPMS()安裝評估&預算考量
無線胎壓監測TPMS()ORO再度到貨&安裝價格
無線胎壓監測TPMS(八)TPMS備貨狀況
無線胎壓監測TPMS(九)ORO換新裝&代裝事項 
無線胎壓監測TPMS(十)自家新車直上ORO TPMS
無線胎壓監測TPMS(十一)ORO TPMS新聞報導&ㄚ峻評論

無線胎壓監測TPMS(十二)ORO新產品 W403 後照鏡式 
無線胎壓監測TPMS(十三) ORO新版 W401B省電型到貨 
無線胎壓監測TPMS(十四) ORO 紅色新面板初登場 W401A W401B

    全站熱搜

    黑手ㄚ峻的部落格 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()